Ensayo Contrato Social

LOS HUMANOS TODOS DE UNA MISMA ESPECIE Y CADA UNO CON PENSAMIENTOS Y METAS MUY DIFERENTES. SE VEN DOS CLASES DE HUMANOS LOS “BUENOS” Y LOS “MALOS” PERO PUEDEN DIFERENCIAR EL UNO DEL OTRO, HASTA QUE LA CORRUPCIÓN QUE EXISTE EN LA SOCIEDAD HACE QUE ESTE MUESTRE SU VERDADERA CARA.

PRESENTADO POR:

MARIA ELVIRA CASTELLANOS PERAFAN

PRESENTADO A:

GUSTAVO ADOLFO MONCAYO MORA

ESPAÑOL

DECIMO

COLEGIO CAMPESTRE AMERICANO

POPAYAN, 15 DE OCTUBRE DE 2012

LOS HUMANOS TODOS DE UNA MISMA ESPECIE Y CADA UNO CON PENSAMIENTOS Y METAS MUY DIFERENTES. SE VEN DOS CLASES DE HUMANOS LOS “BUENOS” Y LOS “MALOS” PERO PUEDEN DIFERENCIAR EL UNO DEL OTRO, HASTA QUE LA CORRUPCIÓN QUE EXISTE EN LA SOCIEDAD HACE QUE ESTE MUESTRE SU VERDADERA CARA.

“Los reyes quieren ser absolutos,
y se les grita desde lejos que el mejor
medio para serlo es el de   hacerse
amar por de los pueblos.”[1]

La sociedad que el hombre ha construido a lo largo de los años se podría considerar un gran logro dependiendo desde el punto de vista que se vea, una de las opiniones más importantes acerca de este tema es la de Juan Jacobo Rousseau autor de El Contrato Social, quien se enfoca en la novela social y hace varios y diversos análisis bastante interesante acerca de este tema que resulta interesante para la mayoría de la población ya que tiene gran similitud con las realidades de hoy en día. Pero no solo hace este análisis de la sociedad si no que también hace una crítica y una comparación con lo más puro y noble según él, la naturaleza. Su tipo de escritura la filosofía política tiene mucho que ver con el neoclasicismo y la ilustración, las cuales tienen las mismas bases que Rousseau entre las cuales se encuentran mayores libertades individuales, abolición de la esclavitud, etc. Aunque este tema no es mencionado literalmente en el libro se puede deducir a simple vista ya que es una de las maneras de corrupción más grandes que pueden existir y es el despotismo ilustrado, el cual en la antigüedad fue muy común incluso más que ahora, se debería poder decir que el ser humano pudo avanzar y tal vez “madurar” hasta dejar de hacerse daño los unos a los otros sabiendo que a fin de cuentas termina dañando a las dos personas pero lastimosamente por ahora y por un largo tiempo de aquí en adelante, no se podrá decir lo contrario.


En la actualidad, la moral y la ética han pasado a tener menor importancia en la sociedad. El respeto hacia los demás y el sentido de pertenencia se han ido perdiendo poco a poco, estos valores tan importantes ya no tienen tanta relevancia en las conciencias de los hombres, es por eso que la corrupción y los crímenes atroces son parte de nuestro diario vivir como algo normal y poco sorpresivo. "El hombre ha nacido libre y, sin embargo, por todas partes se encuentra encadenado" [2] nos quiere decir que cada hombre tiene derechos, entre ellos el principal es, el derecho a nacer libres para ser libres, no debe ser obligado a perder su libertad, donde lo más sagrado para una sociedad, es el orden como principio natural.


Uno de los precursores de la novela social fue Rousseau de quien se puede aprender demasiadas cosas pos su manera de pensar y de ver las cosas como lo son de verdad. Una de sus más importantes críticas hacia la sociedad es el libro El Contrato Social en el cual se ven mucha clase de atropellos que comenten lo hombres pero también da una idea de cómo debería ser la sociedad. Según sus ideas la sociedad debería estar basada en la naturaleza porque es lo único que nos puede llevar otra vez al estado natural el cual el hombre tanto necesita, esta le proporciona al hombre bondad, felicidad y libertad mientras que la sociedad es lo que lo corrompe y lo vuelve malo, como el dijo “El hombre es naturalmente bueno, es la sociedad que lo corrompe” [3]con esta frase lo que él quería decir es todo hombre que no ha sido alcanzado por la civilización, es bueno y sociable.


A decir verdad esto es muy cierto y lo podemos ver en todas partes pues los indígenas son mucho más nobles que un hombre de ciudad quien en donde ve la oportunidad de estafar a alguien lo hace, mientras que el indígena es una persona muy noble y respetuosa con las demás personas porque así aprendió a tratar la gente eso fue lo que sus padres le enseñaron algo que los padres de ahora no hacen con sus hijos porque están tan ocupados que los dejan que aprendan solos y probablemente con malas compañías, pero la inocencia no siempre es buena ya que viviendo en un mundo tan complicado y lleno de engaños como este se debe estar con los ojos muy bien abiertos para no terminar involucrado en algún problema o estafado por algún ladrón. De este tipo de cosas son las que Rousseau trata de hacer que los humanos se den cuenta, con su novela se puede ver desde un punto de vista excepcional el estado y todo lo que lo comprende ya que su análisis pretende decir que es lo que pasa y como resultado de esto que pasara.


Las principales ideas de Rousseau fueron la libertad e igualdad, la libertad en su época no era muy común pues existían los esclavos y vasallos y no se luchaba muchos por los derechos del hombre, la mayoría de los esclavos hacia lo que hacían por dinero, mientras que en la actualidad se lucha mucho mas por la libertad pero sin embargo esta es dada por el dinero, porque la principal causa de la corrupción del hombre sigue y seguirá siendo el dinero por lo tanto si un hombre tiene mucho dinero puede llegar a controlar todo lo que está a su alrededor incluyendo los hombres, por esto es que el dinero significa poder, pero no lo es todo; los hombre que no tiene dinero deben sacrificarse para mantener a sus familias o así mismos haciendo trabajos para los hombres con dinero, pero esto que tiene q ver con la libertad?, como dice Rousseau “una sociedad no da libertad debido a la existencia de la división del trabajo y de la propiedad privada, que provocan el dominio del hombre por el hombre”.[4] Por esto si nos encontramos indudablemente como componentes de una sociedad no solo le tenemos que ver el lado oscuro sino tratar de encontrar una solución donde se muestra que “una opción o mejor dicho la única opción que tiene el hombre para ser feliz a pesar de ser arrancado del estado de naturaleza, es que este se disuelva por completo con amor y pasión en el ser comunitario claro poniendo su libertad individual al servicio del todo al que pertenece”[5].


Ahora en cuanto a la igualdad se podría decir que es lo mismo, si no hay libertad no hay igualdad y viceversa, por lo tanto para obtener una sociedad libre se debe obtener la igualdad, cuando todos los hombres sean iguales y no hallan clases sociales que los dividan se podrá lograr la igualdad la cual es muy necesaria pues hace valer todos los derechos no existiría el rechazo ni el racismo mencionando solo unas pocas veces en dicha obra, aunque el pueblo tiene derecho a recobrar su libertad tiene el mismo derecho de utilizar las mismas tácticas y herramientas utilizadas por el opresor, quitándole la libertad a este, pero la venganza no lleva a ninguna camino. "Renunciar a nuestra libertad es renunciar a nuestra calidad de hombres, y con esto a todos los deberes de la humanidad."[6]


Según el razonamiento de Rousseau el hombre nace honesto y la sociedad lo corrompe, pero esto no siempre fue así volviendo a los nómadas ellos tenían sociedades muy pequeñas y se trasladaban d un lado a otro, “Dicho hábito es un estilo de vida, una forma de subsistencia y posee una organización social, política, religiosa, administrativa y económica adaptada a ello.”[7] Y en esta época no existía la corrupción ni el dinero, una muy buena opinión puede ser que quien corrompe al hombre no es la sociedad es la ambición, el querer tener dinero.


No importa cuál sea el factor que lo corrompa el hecho es que lo hace y una de los mas claros ejemplos de esto es la corrupción política se supone que los políticos deben ser honestos pues son los que dirigen la nación pero en la mayoría de los casos estos cuando llegan al poder no les interesa el bien de la comunidad sino el suyo y empiezan a robar dinero para mantenerse, pero claro no se puede decir que todos lo son existen algunos que son honestos y se interesan por el bien de la comunidad.


En Colombia se ve mucho este tipo de corrupción, ya que este país podría ser por así decirlo mucho más rico de lo que es ahora porque tiene lo que pocos países poseen que son recursos naturales, pero los políticos tal vez no lo ven como una forma a la cual sacarle fruto y por lo contrario lo que hacen es aprovecharse de esto y sacar ganancia para ellos mas no para el país y los afectados por esto son los habitantes quienes tiene que sufrir por falta de empleo y pobreza, es muy claro como la idea de volver a la naturaleza de Rousseau puede ser una solución muy viable para terminar con la corrupción, pero como lograr esto si el hombre es malo?, es una pregunta que por ahora no tiene respuesta fija, pero el hombre corrupto no es solo el culpable de esta tragedia también lo es el pueblo que lo elige como representante, “…los diputados del pueblo no son ni pueden ser sus representantes. Son tan sólo sus comisarios y no pueden resolver nada definitivamente.”, [8]si se elige a un representante que no sirve para este cargo, pero también puede existir el caso de la corrupción durante su tiempo como representante, es decir, el hombre puede no ser corrupto cuando llega a su cargo pero si en el trayecto se le ofrecen cosas que él no podrá rechazar o amenazas este puede que se corrompa, así que no existe una solución real para este problema la única seria la que plantea Rousseau.


Este tipo de corrupción vienen desde hace muchos años atrás, del el siglo XVIII, y se le dio el nombre de Despotismo Ilustrado, “una forma de gobierno resumida en el principio todo para el pueblo, pero sin el pueblo". En ella, el monarca siguió concentrando todos los poderes, pero se consideró el primer servidor del Estado, llevando a cabo ciertas reformas para alcanzar el progreso y la felicidad de sus súbditos. “Antes de examinar el acto por el cual un pueblo elige rey, debería de examinarse porque un pueblo es pueblo; porque este acto, siendo necesariamente anterior al otro, es el verdadero fundamento de la sociedad." [9]


Es la creación de una persona pública, del orden jurídico, este en otros tiempos se denominaba ciudad, a partir el hecho se llamaría república o de cuerpo político, que conforma el nombre pasivo de Estado, cuando es pasivo y soberano, y cuando este se torna activo se trasluce en poder, ahora si queremos compararlo con sus componentes, al estar asociados colectivamente se denomina pueblo, en particular por cada miembro se compone de ciudadanos quienes participarían de la autoridad soberana, esto cambia muy rotundamente si vemos desde el otro punto cuando el Estado les somete a sus leyes entonces ellos son súbditos. Es decir, que la monarquía estaba perdiendo el poder porque el pueblo se empezó a educar y a pedir sus derechos por lo tanto tuvieron que hacer nuevas reformas para no perder su poder, como la democracia era lo que regia el estado, los monarcas tuvieron que hacer campañas para ganarse los votos de la gente, prometían cambiar sus condiciones de vida, hacer valer sus derechos y regalaban cosas a cambio de su voto pero cuando los monarcas eran elegidos no cumplían sus promesas ni nada de lo dicho anteriormente, y la misma situación se ve ahora, por esto es que la corrupción política es un circulo vicioso en el cual el que tiene el poder de robar lo hace y los otros que lo observan aprende para cuando le llegue su turno.


Según el autor las distintas formas de gobierno tienen su origen en las diferencias que se presentan entre los particulares en el momento de constituir el gobierno. “Esta no es la única forma de llegar al poder también existe la fuerza que es la más común, mediante amenazas y golpes se exigen las cosas, pero el más fuerte no puede dominar siempre” [10] lo cual dice Rousseau de manera bastante acertada, se puede creer que se será el jefe siempre pero algún día alguien aparecerá y tomar el poder, un ejemplo de la violencia en los estados son los grupos subversivos quienes mediante la fuerza quieren llegar al poder del estado, pero “La fuerza no es más que un poder físico, y no se concibe que moralidad puede resultar de sus efectos.”[11] Por esto es que no se sabe que pasara, si por algún motivo estos grupos llegan al poder tal vez terminen con la destrucción de un nación o puede que con sus ideas “diferentes” puedan sacarla a delante solo están estas 2 opciones para la toma del poder mediante la fuerza.






Este es otro aspecto muy importante para resaltar de dicha novela ya que porque Rousseau siente ese odio o desagravio por así decirlo hacia la sociedad, esto podría darse debido a que perdió a su madre a muy corta edad y su padre lo abandona a los 10 años de edad, adoptado por su tío quien lo manda a un pensión de un clérigo donde luego rechazado por la señora de Warens, lo que lleva a Rousseau a convertirse en una persona inestable y errante, también su soledad y la incomprensión de su entorno, esto lo hace pensar que las mujeres deben quedarse en la casa cuidando a sus hijos mientras lo hombre deben salir a buscar el dinero para mantener a su familia, este argumento actualmente es muy poco valido pues las mujeres ahora tienen el mismo derecho de los hombres de educarse, salir adelante y en algunos casos las mujeres puede que sean mejor que los hombre en diferentes campos; el otro aspecto mencionado mucho en el libro es el de la naturaleza Rousseau le da tanta importancia a esta pues al ser una persona solitaria realizo muchos viajes a pie para esta en contacto con esta misma, puesto que encontró tranquilidad, amor, libertad y felicidad esto lo ayudo a convertirse en un ser más estable. “Se dictan unas normas que sean la continuidad de las leyes naturales y que consistirán en el reconocimiento de los fines de la naturaleza de hombres libres e iguales”[12].


Si bien la búsqueda para encontrar las condiciones de existencia legítimas de toda sociedad, cambios de escenarios y de fechas habrán pero la transparencia y legitimidad de las personas que tienen poder sobre una sociedad no es un acto de presencia en las familias de hoy en día, con lo que respecta a la función que debe ejercer el pacto social junto a un cuerpo diplomático que se centre en la voluntad general.


"En el momento en que el gobierno usurpa la soberanía, el contrato social se rompe; y los simples ciudadanos que entran por derecho en su libertad natural tienen que obedecer no por obligación, sino por violencia." [13]Todo gobierno tiende a degenerarse cuando este se estrecha de muchos a pocos, como de la democracia, del gobierno del pueblo a la aristocracia al gobierno de pocos y de este a su vez a la realeza que es un gobierno de uno, además cada uno de estos tiene una forma de degeneración así, cuando un gobierno se disuelve este se vuelve una anarquía, la democracia tiende a volverse en oclocracia; la aristocracia en oligarquía y la realeza o monarquía en tiranía.


Para concluir esta novela se puede afirmar que es una gran recopilación de derechos y consejos para poder llegar a aun sociedad mejor, donde se muestra una gran crítica hacia la sociedad y es una manera en la que el autor está expuesto al mundo, a través de esta novela da una muestra de un ideal de igualdad entre los hombres, de profunda solidaridad con compromiso mutuo, de conductas resultantes, no de morales o normas exteriores y convencionales, sino del más puro ser del hombre, que sólo podrá ser visto cuando surja dentro de nosotros, el hombre natural.


¿Realmente hemos dando un paso hacia la evolución? ¿O de forma contraria nos hemos quedado estancados en un mundo el cual nos engaña de diversas formas? Asunto que ya Rousseau se adelanto en decir que todo sistema de gobierno no es el adecuado para ningún pueblo, ya que éste solo busca el interés propio, el interés egoísta y no para lo que se constituyen los Estados modernos, que es el lograr el bien común de todos.


El Contrato Social tiene un contenido donde no solo se recalcan los principios de igualdad y fraternidad proclamados en la Revolución Francesa, sino también la importancia de la soberanía popular, representada a través de los tres poderes de gobierno: legislativo, ejecutivo, y judicial. Entonces este es un contrato invisible que el hombre debe firmar para poder vivir en sociedad, sacrificando sus libertades y respetando la de las demás personas.


Asunto a parte y que me parece muy acertado es el concepto de que cuando un país es demasiado extenso, no podrán discurrir correctamente las bondades de tener una patria, sino que éstos estarán lejos del Estado y estos entre sí ya son extraños, y por consiguiente no se prodigarán la mutua ayuda para su existencia, entonces viene el atraso de estos pueblos lejanos de un Estado, caso exacto de nuestra patria, por lo extenso que es en muchos lugares no se tiene noción de nación. Rousseau también señala que un país extenso es propio para gobiernos monárquicos y de dictaduras, cosa que no se da en nuestra patria como tal, pero si pareciera que es la forma tácita con que se nos gobierna desde siempre, el pueblo solo acude a las urnas para elegir "democráticamente" a nuestros gobernantes, luego ya dejamos de "existir" para los demás hechos subsiguientes.


Rousseau opina de que esto es posible salvar aplicando lo que él llama el Estado pequeño, el de hacer de una nación grande una patria chica, en Estados pequeños, donde su gobierno sea más asequible y personal, donde la democracia sea realmente una realidad, de ejercicio estrecho de Estado y Soberano el pueblo, porque estos están muy cerca el uno del otro.

---

[1]  El contrato social- JEAN-JACQUES ROUSSEAU- Pág. 24

[2] El contrato social- JEAN-JACQUES ROUSSEAU- Pág.18

[3] http://www.quotez.net/spanish/jean-jacques_rousseau.htm

[4] http://www.quotez.net/spanish/jean-jacques_rousseau.htm

[5] http://www.mercaba.org/Filosofia/Rousseau

[6] http://www.quotez.net/spanish/jean-jacques_rousseau.htm

[7] http://rsanzcarrera2.wordpress.com/2007/06/14/el-mundo-de-los-nomadas-y-la-historia/

[8] El contrato social- JEAN-JACQUES ROUSSEAU- Pág.54

[9] http://www.monografias.com/trabajos13/elcontr/elcontr.shtml

[10] http://www.quotez.net/spanish/jean-jacques_rousseau.htm

[11] http://www.frasecelebre.net/Frases_De_Fuerza.html

[12] http://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_social

[13] El contrato social- JEAN-JACQUES ROUSSEAU- Pág78